Понедельник, 18.12.2017, 02:26
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Цитаты
Публилий Сир Судья, осуждающий невинного, осуждает самого себя. Публилий Сир

Новости сайта
[19.10.2014]
Потребителям поубавят прав (0)
[19.10.2014]
Для направления СМС потребуется согласие получателя (0)
[19.10.2014]
Обновление на сайте (0)
[17.08.2014]
Ужесточение контроля за жизнью интернет-сообщества (0)
[17.08.2014]
Российским туристам разъяснили права (0)
[17.08.2014]
Обновления на сайте (0)
[05.07.2014]
Продавец, принимая некачественный товар от покупателя, обязан возместить ему проценты по потребитель... (0)
[05.07.2014]
Страховщиков предлагают подвергнуть штрафу за незаконный отказ от заключения договора ОСАГО (0)
[05.07.2014]
Нарушителям правил поведения на борту воздушного судна в будущем могут запретить летать (0)
[05.07.2014]
Обновления на сайте (0)

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 8

Форма входа

Главная » 2013 » Ноябрь » 10 » О защите прав пациента... от информации?
16:57
О защите прав пациента... от информации?

Данная тема, при всей её кажущейся простоте, на сегодняшний день довольно актуальна. Всё большее распространение получают споры по вопросам получения от лечебных учреждений информации в различном виде, особенно в письменном. На мой взгляд, это обусловлено как общим осознанием гражданами того факта, что у них имеются определённые права, так и некоторым ограничением права на получение таковой информации, действительно, имеющим место быть в ряде случаев.

Дабы быть предельно объективным, попытаюсь занять нейтральную позицию и привести правовое обоснование позиции каждой из сторон.
Большинство названных споров является всё же последствием несоблюдения гражданами порядка обращения за информацией. Как повелось на Руси издревле, любое сколь-либо значимое зачинание должно быть облечено в письменную форму. Если же лицо планирует дальнейшую защиту своих прав, то письменная форма строго обязательна, так как его надлежащим образом оформленные письменные обращения будут являться доказательствами по делу. Кроме того, отсутствие письменного заявления по рассматриваемой категории дел может явиться поводом для отказа в удовлетворении заявленных требований, основанного на несоблюдении обязательной письменной формы обращения.
Основная масса споров возникает из ситуаций, когда пациенту не предоставляется на руки его амбулаторная карта. В случае обращения последнего к врачу и предшествующей попытки получить указанную карту в регистратуре лечебного заведения пациент сталкивается с отказом в её выдаче и пояснением о том, что пациенту не стоит напрасно беспокоиться, и карту медицинские работники направят врачу своими силами. С одной стороны, оно конечно, неплохо, опять-таки и идти по лестнице, действительно, легче без амбулаторной карты. Однако, у пациента возникает некоторая тревога.
В дальнейшем, уже у врача, гражданин начинает вновь настаивать на выдаче ему амбулаторной карты (не ознакомления, а именно выдаче), получает очередной отказ, что ещё в большей степени усугубляет сложившуюся ситуацию.
Медики, как правило, исходят из возложенной на них обязанности хранить амбулаторную карту непосредственно в лечебном учреждении, а также, как я полагаю, из опасений, что пациент, получив на руки карту, может её унести домой, утратить, подарить любимой девушке и т. д. и т. п. В таком случае, возникнет ситуация необеспечения лечебным учреждением своей обязанности по надлежащему хранению амбулаторной карты, а также вытекающей из неё в ряде случаев обязанности в хранении врачебной тайны. Что, в свою очередь, может отрицательно сказаться на положении (возможно, и материальном — в части премии) конкретного работника, ответственного за хранение и сохранность карты.

На обязанность осуществления хранения карты прямо указывает Инструкция по заполнению учётной формы № 025/У-04 «Медицинская карта амбулаторного больного», являющаяся приложением к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22.11.2004 года № 255:«Медицинские карты амбулаторного больного... хранятся в регистратуре...».
В Письме (опять столь любимые в РФ письма) Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 04.04.2005 года № 734/МЗ-14 «О порядке хранения амбулаторной карты» указано:«Выдача медицинских карт на руки пациенту возможна только с разрешения главного врача учреждения».
Обращаю внимание на то, что речь идёт именно о выдаче на руки, а не о предоставлении возможности ознакомления с картой, что является совершенно различными понятиями.
Данное Письмо хотелось бы отметить отдельно, так как оно относит к полномочиям главного врача возможность выдачи карты. Причём сфера определения главным врачом когда и для каких целей выдать карту, видится мне достаточно широкой.
П. 4 Правил организации деятельности регистратуры поликлиники, являющимся приложением № 4 к Положению об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 15.05.2012 года № 543н установлена обязанность регистратуры поликлиник вести:«...систематизированное хранение медицинской документации пациентов, обеспечение своевременного подбора и доставки медицинской документации в кабинеты врачей».
Также названная обязанность вытекает из положений Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - 323-ФЗ), а именно, из п. 9 ст. 4, ст. 13, п.п. 4, 12 ч. 1 ст. 79 и т.д.

Вместе с тем, наряду с вышеуказанными обязанностями лечебного учреждения имеются определённые права пациентов. Пациент имеет право на получение информации о состоянии своего здоровья, назначенного лечения и иной подобной информации.
Так, положениями ч. 5 ст. 22 323-ФЗ установлено: «Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов».
Общие нормы относительно права на получение информации о состоянии своего здоровья приводить считаю излишним.
Но, кроме вышеуказанного закона, данные отношения подпадают под регулирование положениями Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее — 152-ФЗ).
Полагая излишним правовое обоснование отнесения сведений о здоровье и иной сходной информации к персональным данным гражданина, лишь несколько отличающихся своими специфическими особенностями, перейду сразу к положениям закона, регулирующим спорный вопрос.
Положениями ст. 14 152-ФЗ установлено: «Субъект персональных данных имеет право на получение сведений... должны быть предоставлены субъекту персональных данных оператором в доступной форме...».
Также можно упомянуть и положения ст.ст. 20, 24 названного закона, также регламентирующие вопросы о предоставлении информации.
Следовательно, право на получение информации применительно к данной сфере, всё же есть, хотя в большей части и несколько ограниченное - в виде ознакомления с оригиналом амбулаторной карты и получения её копии. Что, впрочем, является для большинства случаев вполне достаточным. Также стоит учитывать и право главного врача на выдачу амбулаторной карты.
Представляется, что при надлежащем разъяснении всех обстоятельств и возможных путей решения проблемы, значительной части конфликтов между пациентами и медицинскими работниками можно было бы избежать.

P.S.: А вообще, все проблемы с медиками всё же лучше решать мирным путём, чтобы анекдот: «Операция прошла успешно, мы Вам удалили ряд органов» - «Спасибо, но я зашёл только починить кран...», оставался для вас просто анекдотом. (Это, конечно, всего лишь шутка).

А.Овчинников
Просмотров: 429 | Добавил: Alov | Теги: здравоохранение, Право на информацию, Медицинское право, Административное право | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Нравится
avatar
Поиск

Календарь
«  Ноябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Облако тегов

Погода в Шарье

Новости блога
[30.12.2014]
Изменения в уголовном законодательстве в 2014 году (0)
[02.06.2014]
Нравственные идеалы Екатерины II (0)
[04.05.2014]
О необычных людях и их странных развлечениях (0)
[30.03.2014]
Место и роль религиозных судов в современном обществе. Раввинский суд. (0)
[22.03.2014]
Лёд тронулся, или Несколько слов в адрес Постановления Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-П (0)
[18.01.2014]
Новогодние «чудеса» (0)
[10.11.2013]
Слово в защиту компенсации репутационного вреда (0)
[10.11.2013]
Нарушения, допускаемые судами общей юрисдикции, через призму практики ЕСПЧ (0)
[10.11.2013]
Нужна ли ГПК глава 41? (0)
[10.11.2013]
Печать ИП как обязательное условие для оформления трудовых книжек, путевых листов и бланков строгой ... (0)

Архив записей

Счётчик
счетчик посещений

© 2017 Александр Овчинников При копировании материалов активная ссылка на мой сайт обязательна.Создать бесплатный сайт с uCoz

Рейтинг@Mail.ru