В
Обзоре судебной практики за третий
квартал 2013 года, утверждённом
Президиумом
ВС
РФ 05.02.2014
года, Верховный
Суд РФ ещё раз указал на необходимость
учитывать размер компенсации морального
вреда при определении размера
штрафа, налагаемого судом на продавца
за несоблюдение в добровольном порядке
удовлетворения требований потребителя.
Как
пояснил высокий суд: «Пункт
6 ст. 13 Закона
Российской Федерации «О защите прав
потребителей» предусматривает, что
при удовлетворении судом требований
потребителя, установленных законом,
суд взыскивает с изготовителя
(исполнителя, продавца, уполномоченной
организации или уполномоченного
индивидуального предпринимателя,
импортера) за несоблюдение в добровольном
порядке удовлетворения требований
потребителя штраф в размере пятидесяти
процентов от суммы, присужденной судом
в пользу потребителя.
Данная норма
предусматривает обязанность суда
взыскивать штраф с изготовителя от
всей суммы, присужденной судом в пользу
потребителя, без конкретизации
требований, которые должны учитываться
при взыскании указанного штрафа.
Пункт
1 указанной
статьи предусматривает, что за нарушение
прав потребителей изготовитель
(исполнитель, продавец, уполномоченная
организация или уполномоченный
индивидуальный предприниматель,
импортер) несет ответственность,
предусмотренную законом или договором.
Ответственность
продавца, как следует из положений п.
3 ст. 13 и ст.
15 Закона
Российской Федерации «О защите прав
потребителей», наступает в форме
возмещения вреда, уплаты неустойки
(пени) и компенсации морального вреда.
Следовательно,
размер присужденной судом компенсации
морального вреда должен учитываться
при определении размера штрафа,
взыскиваемого с изготовителя за
несоблюдение в добровольном порядке
удовлетворения требований потребителя,
установленных законом».
|
Многочисленность законов в государстве есть то же, что большее число лекарей: признак болезни и бессилия. 